به نقل از «تسنیم»

زلزله سیاسی در هلند با پیشتازی گیرت ویلدرز راستگرا در انتخابات

تاریخ انتشار: ۲ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۴۷۹۸۱

نتایج اولیه انتخابات پارلمانی در هلند مبتنی بر نظرسنجی‌ها در پای صندوق‌های رای از پیشتازی تاریخی حزب برای آزادی "گیرت ویلدرز" پوپولیست دست راستی که حامی خروج این کشور از اتحادیه اروپا است خبر می‌دهد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از روزنامه "تاگس شاو"، هلند در انتخابات سراسری روز گذشته یک زلزله سیاسی را تجربه کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بر اساس نتایج اولیه این انتخابات "گرت ویلدرز" پوپولیست دست راستی به وضوح جلوتر است و می خواهد نخست وزیر جدید این کشور شود.

به نظر می‌رسد که خود گرت ویلدرز هم شب گذشته به سختی می‌توانست این نتیجه را باور کند. حزب برای آزادی او در انتخابات هلند با قاطعیت پیروز شد و به "قوی ترین نیرو در کشور" تبدیل شد.

نظرسنجی‌های‌ پس از اخذ آرای انتخابات پارلمانی هلند نشان می‌دهد که حزب راست افراطی «برای آزادی» به رهبری گیرت ویلدرز پیروز انتخابات خواهد شد.

با این حال حزب «برای آزادی» نتوانسته اکثریت مطلق کرسی‌ها را ازآن خود کند. بنابراین در صورتی که نتایج شمارش آرا نیز بر همین منوال پیش برود و ویلدرز راست افراطی اکثریت نسبی کرسی‌ها را به دست بیاورد باید برای تشکیل دولت با سایر احزاب ائتلاف کند. در این صورت این چهره راست افراطی جایگزین مارک روته، نخست وزیر کنونی هلند خواهد شد.

تشویق های بزرگ پس از اعلام نتایج اولیه، حامیان احزاب دیگر را در حالت شوک فرو برد. در همین حال، ویلدرز در اولین مصاحبه های خود - همانطور که در دوران مبارزات انتخاباتی انجام داد - میانه رو و تقریبا رام به نظر می رسید. او اعلام کرد که آماده سازش است و این را از طرف های دیگر می خواهد.

ویلدرز گفت: «رای دهندگان این تصمیم را گرفتند.» به چنین پیروزی بزرگی برای حزب برای آزادی باید احترام گذاشت. و این بدان معناست که اکنون همه احزاب - مبارزات انتخاباتی به پایان رسیده است - باید از سایه های خود بپرند تا ببینند نقطه مشترک کجاست."

با توجه به موفقیت راست افراطی، سوسیال دموکرات ها و سبزها که برای اولین بار با هم در انتخابات پارلمانی شرکت کردند، واقعا نمی توانند از عملکرد خوب خود خوشحال باشند. با این حال، نامزد اصلی آنها، فرانس تیمرمنز به همه کسانی که از نتایج انتخابات می ترسیدند قول می داد که در کنار آنها بایستند.

بهر حال پیام رای دهندگان روشن است. هلندی ها خواهان یک دولت دست راستی هستند که نگرانی های شهروندان را جدی بگیرد و با فقر، کمبود مسکن و جریان بیش از حد پناهجویان مبارزه کند. انجمن های اسلامی، سازمان کمک به پناهندگان، فعالان اقلیم و سازمان های محیط زیست با وحشت به نتایج انتخابات در این کشور واکنش نشان دادند.

بهر حال حزب PVV پوپولیست دست راستی گیرت ویلدرز پیروز قطعی انتخابات پارلمانی هلند است. بر اساس پیش بینی اولیه حزب برای آزادی دارای 36 کرسی در پارلمان است. این تعداد کرسی ها بیش از دو برابر بیشتر از انتخابات 2021 خواهد بود.

بر اساس پیش بینی فعلی، ائتلاف سوسیال دموکرات ها و سبزها دارای 25 کرسی است که 8 کرسی بیشتر از سال 2021 است. حزب حاکم لیبرال دست راستی VVD از نخست وزیر مستعفی مارک روته ده کرسی را از دست داد و اکنون 24 کرسی دارد

ویلدرز در سخنانی در لاهه گفت: "ما می خواهیم حکومت کنیم. و با 35 کرسی حکومت خواهیم کرد."

با این حال، برای به دست گرفتن دولت، پوپولیست دست راستی باید حداقل به دو شریک ائتلافی تکیه کند. مفسران تلویزیون هلند از "نتیجه تاریخی" صحبت کردند که قبلاً هرگز در هلند دیده نشده بود.

برنامه انتخاباتی PVV ممنوعیت مدارس اسلامی، قرآن و مساجد را پیشنهاد می کند و می خواهد روسری را در ساختمان های دولتی ممنوع کند. این حزب همچنین قصد دارد در یک "همه پرسی اجباری" در مورد "Nexit" یعنی خروج هلند از اتحادیه اروپا رای دهد. وقتی صحبت از سیاست خارجی به میان می آید، برنامه انتخاباتی این حزب لحنی مشابه با ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا دارد و بر اساس شعار ترامپ «اول آمریکا»، «اول هلند» را اعلام می کند. PVV همچنین خواستار توقف کامل پذیرش پناهجویان است.

علیرغم موفقیت انتخاباتی پوپولیست های دست راستی، تشکیل دولت به احتمال زیاد برای آن ها دشوار خواهد بود. رؤسای سه حزب اصلی دیگر قبلاً اعلام کرده بودند که نمی خواهند به ائتلافی به رهبری PVV بپیوندند. برای حکومت، یک ائتلاف حداقل به 76 کرسی در پارلمان نیاز دارد.

نرخ بیکاری در هلند افزایش یافتعقب‌ کشیدن آلمان از تجارت با ایران و رشد 2 رقمی صادرات ایتالیا و هلند

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: اتحادیه اروپا انتخابات پارلمانی حزب برای آزادی راست افراطی بر اساس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۴۷۹۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چالش‌ها و راهکار‌های مشارکت سیاسی آگاهانه

مشارکت سیاسی به صورت شرکت در انتخابات، یکی از بارزترین وجوه کنش سیاسی در جوامع است که به علت تاثیرگذاری گسترده در فرایند‌های سیاسی، وضعیت ساخت سیاسی، امنیت، توسعه و رفاه شهروندان بسیار مورد توجه قرار گرفته است. رفتار انتخاباتی یا رای دادن افراد در هر جامعه، تحت تاثیر عوامل متعددی است. در واقع، موقعیت‌ها و شرایط به همراه درک و تحلیل فرد، در نهایت منجر به رفتار یا کنشی می‌گردد که حاصل آن بروندادی به نام رای به سود شخص، حزب یا جریان سیاسی-فکری خاص است.

ترجیحات و تصمیات افراد بیش از هر چیز، تحت تاثیر ساخت‌ها، بافت‌های فرهنگی و اجتماعی، شکاف‌های سنی و جنسی، خصلت‌های ملی، نظام‌های سیاسی، نظام انتخاباتی متفاوت در جوامع متفاوت است. در جوامع سیاسی پیشرفته در سایه وجود احزاب سیاسی نوعی فرهنگ سیاسی مشارکتی مشاهده می‌گردد که شهروندان در آن با آگاهی و به صورت عقلانی وارد مشارکت سیاسی و کارزار انتخاباتی می‌شوند.

در واقع، در این جوامع احزاب سیاسی نقش مهمی در آموزش سیاسی شهروندان و آگاهی بخشی به آنها دارند، در حالیکه در جوامعی مثل ایران که احزاب سیاسی وجود ندارند، فاصله گرفتن از فرهنگ سیاسی مشارکتی و نمود فرهنگ سیاسی تبعی و محدود مشاهده می‌شود که در این راستا چالش‌ها و آسیب‌های زیادی متوجه مشارکت سیاسی شهروندان و به طور کلی توسعه نظام سیاسی می‌شود.

در این زمینه «محمد آریانپور»، «مرتضی اباذری» و «خلیل بهرامی قصرچمی» در پژوهشی با نام «بررسی چالش‌ها و راهکار‌های مشارکت سیاسی آگاهانه در نظام انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران» به این مهم توجه کرده و ابعاد مختلف آن را مورد بررسی و واکاوی قرار داده‌اند که در ذیل مختصری از آن را می‌خوانید:

مسایل مشارکت سیاسی (رای دهندگان)

بومی‌گرایی

یکی از مسائلی که در انتخابات مختلف نمود دارد، این است که شهروندان به این مساله دارند که به کاندیدایی رای بدهند که بومی منطقه آنها است. اگرچه این شاخص را می‌توان در شاخص کلی قومیت‌گرایی بررسی کرد، اما به صورت جداگانه نیز می‌توان به آنها پرداخت.

در جوامع دارای احزاب سیاسی، انتخابات صحنه رقابت سیاسی احزاب برای کسب قدرت است و در حقیقت انتخابات پیروزی یک حزب به شمار می‌رود نه پیروزی اشخاص. برعکس در جوامعی که فرایند توسعه سیاسی کندتر انجام می‌پذیرد، در جریان انتخابات یکی از شاخصه‌های مورد قبول عموم، بومی بودن کاندیدا است.

در ایران در برخی انتخابات به ویژه در انتخابات نمایندگی مجلس هنوز هم رفتار انتخاباتی مبتنی بر ارجحیت مسائلی مانند بومی‌گرایی در برخی نقاط، برای شرکت در انتخابات و رای دادن به کاندیداست و نامزد‌ها در محله و منطقه محل تولد خود، بیشترین آراء را کسب می‌کننددر ایران در برخی انتخابات به ویژه در انتخابات نمایندگی مجلس هنوز هم رفتار انتخاباتی مبتنی بر ارجحیت مسائلی مانند بومی‌گرایی در برخی نقاط، برای شرکت در انتخابات و رای دادن به کاندیدا است و نامزد‌ها در محله و منطقه محل تولد خود، بیشترین آراء را کسب می‌کنند. در این صورت، شاخصه‌های دیگر نماینده مانند تحصیلات عالیه، سوابق خدماتی و سیاسی، وابستگی حزبی و... تحت الشعاع قرار می‌گیرد.

قومیت‌گرایی

در ایران به طور معمول رای‌دهنده ترجیح می‌دهد به کسی رای دهد که به لحاظ ایدئولوژی و حزبی و به لحاظ قومی، زبانی و مذهبی به او نزدیک باشد. به عنوان نمونه برخی شهر‌ها از نظر بافت اجتماعی دارای چندین ایل و طوایف مستقل است و بیشتر جمعیت شهر یا استان ترکیبی از ایلات و قبایل مختلف است. این مساله روی انتخابات نیز تاثیر داشته است. به نظر می‌رسد که تعصبات قومی و قبیله‌ای در چنین مراکزی به ویژه در انتخابات نمایندگان مجلس تاثیر به سزایی دارد.

کمبود اطلاعات و آگاهی سیاسی

به دلیل فقر اطلاعات در مورد انتخابات و ابعاد آن، رفتار‌های معلق در بین رای دهندگان بسیار زیاد است، زیرا فرد نه از حقوق خود در انتخابات آگاه است و نه بازیگران انتخاباتی را می‌شناسد. همچنین همیشه در تلاش است در لحظات پایانی اطلاعاتی کسب کند. در این شرایط، مکانیسم‌هایی هستند که با دادن اطلاعات نه چندان صحیح این خلا اطلاعاتی را پر می‌کنند. گاهی نیز فقط با صرف مهر خوردن شناسنامه‌ها در انتخابات شرکت می‌کنند و معمولا آراء باطله به صندوق می‌ریزند یا به خیل کسانی می‌پیوندند که از پا صندوقی‌ها برای رای دادن کمک می‌خواهند.

مسایل مشارکت سیاسی (کاندیداها)

تعدد ثبت نام‌کنندگان

یکی از معیار‌های آزاد و عادلانه بودن انتخابات به مقررات ناظر بر امکان نامزدشدن افراد در انتخابات برمی‌گردد. شاید تصور شود که در این زمینه وضعیت مطلوب این است که یک رقابت آزاد و بدون نظارت میان همه متقاضیان شرکت در انتخابات برقرار شود، زیرا در این صورت، حداکثر قدرت انتخاب به رای‌دهندگان داده می‌شود و آنها می‌توانند از بین طیف گسترده‌ای از افراد و افکار دست به انتخاب بزنند، اما واقعیت این است که قانون‌گذار همان قدر که باید دغدغه مشارکت و رقابت گسترده و حداکثری را داشته باشد، باید به مشکلاتی که از رهگذر تعداد زیاد داوطلبین گریبانگیر رای‌دهندگان و نهاد‌های نظارتی و اجرایی انتخابات می‌شود، نیز توجه کند.
قانون‌گذار همان قدر که باید دغدغه مشارکت و رقابت گسترده و حداکثری را داشته باشد، باید به مشکلاتی که از رهگذر تعداد زیاد داوطلبین گریبانگیر رای‌دهندگان و نهاد‌های نظارتی و اجرایی انتخابات می‌شود، نیز توجه کند

احتمال فقدان صداقت در گفتار کاندیدا‌های انتخاباتی

تمام تلاش کاندیدا‌ها این است که نظر رای دهندگان بیشتری را جلب کنند. در کلان شهر‌ها که وسعت جغرافیایی سبب کاهش تعاملات اجتماعی نزدیک و مستقیم شده، تبلیغات ابزار مناسبی برای شناخت کاندیدا‌ها است. همچنین تبلیغات به کاندیدا‌ها اجازه می‌دهد خود را به عنوان افرادی مطلوب به گروه‌های مختلف اقتصادی- اجتماعی معرفی کنند.

نبود فرصت‌های برابر برای تبلیغ

یکی از مواردی که باعث می‌شود مشارکت عاقلانه و منطقی در حوزه نامزد‌های انتخاباتی صورت نگیرد این است که بسیاری از افراد شایسته و دارای صلاحیت به دلایل مختلف از جمله دلایل اقتصادی، توان شرکت در انتخابات را ندارند و حتی اگر فرصت مشارکت را بیابند توانایی تبلیغات در برابر رقبای ثروتمند خود را ندارند، چرا که یکی از چالش‌های انتخاباتی خریدن رای در مناطقی از کشور است.

همچنین ممکن است نامزد‌های انتخاباتی زیادی دارای تمکن مالی باشند ولی صلاحیت و شایستگی احراز این جایگاه را نداشته باشند. بر این مبنا یکی از چالش‌های اساسی این است که فرصت‌های برابری برای تبلیغات وجود ندارد.

راهکارها:

با توجه به مسایل و چالش‌های مطرح شده در انتخابات، راهکار‌هایی مانند اطلاع رسانی و آموزش سیاسی، جامعه‌پذیری سیاسی، پاسخگویی دولتمردان و رفع نیاز‌های مردم، تبیین میانی دینی و گسترش آن در جامعه، ایجاد ضوابطی برای احراز شایستگی کاندیدا‌های انتخاباتی و معیار‌های سختگیرانه‌تر در مرحله ثبت‌نام و نظارت دقیق و عادلانه بر تبلیغات پیشنهاد می‌شود.
همچنین دولت‌ها باید بکوشند با کار فرهنگی و آموزش، زمینه را برای مشارکت سیاسی و انتخاباتی آگاهانه و عقلایی فراهم سازند و با نظارت‌های دقیق در انتخابات ملی، توانایی، دانش و بینش، راستگویی و درست‌کرداری، تجربه، آشنایی به مسائل جهانی، واقع گرایی، استواری و بردباری نامزد‌ها را تحت مدیریت و راستی آزمایی قرار دهند.

منبع: ایرنا

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی